拓学工程我就是那个被挖走的“知乎大V”恶魔奶爸，我有话要说~
腾讯科技2017年8月29日下午，我在微信上签好了跟今日头条的电子协议，问了对方的商务小姑娘，我发条朋友圈，庆祝一下，然后有几个同行的兄弟如果看到了，我帮忙介绍一下，没问题吧。没想到很快就被不知道哪个手欠的给截了图，发到各个群里，再然后大家纷纷转发，引的知乎不得不出面回应，上了微博热门。
这个事件就是这么来的，但是我们知道了为什么会有这么一个事件，那就是内容平台的大V是多少的吃香，他们是互联网平台的主要的内容创作者。就这么简单直接。现在闹得路人皆知，各个公众号都出来蹭热点，知乎都出来给了官方回应，我觉得我一句话不说也不好，所以我想针对现在的几种观点，简单说几句。
1，我为什么要选择今日头条？/今日头条给了我多少钱？
事实上我并没有只挑选了今日头条，有道问答，分答，微博问答，我都开通了——除了知乎live和知乎付费问答我从来不用外。
今日头条的入口其实非常难用，产品体验也很不好，我对这个平台并没有什么特别大的热爱。更何况我的精华内容基本都是放在公众号的。
头条只是我使用的平台之一，不是唯一平台。
我选择这个平台不仅仅是为了稿费，更大的原因还在于它给我提供了一个接触普通人的入口，也就是普通英语学习者。
我的本职工作是一位英语老师和职业发展导师，在一些流量较大的平台搜索一些英语学习问题和职场问题，了解学习者的情况，这不是再正常不过的事情么？
这样的平台越多越好。
当在有反方的，2012年8月13日，方舟子以新浪微博不处理不加V对其进行人身攻击为由，宣布离开新浪微博，请“大家去搜狐微博找我”。
那正是上代新浪微博如日中天的光景，放弃一个拥有447万粉丝的舆论阵地，代价不可谓不惨烈。难道说，身经百战的老运动员方是民真忍不了一个木子美？
后来有人陆续爆料，搜狐微博一直都想挖方舟子过去，方舟子也曾艳羡过搜狐给了于建嵘“几百万转会费”，随后常常以退出新浪、转战搜狐相威胁。于是借着和不加V撕逼的机会，顺理成章地离开。
搜狐给了方舟子多少钱呢？据打假号“独立调查员”和前著名资深方粉“徐波”的证实，“方舟子用他老婆刘菊花的账户，从搜狐收了300万转博费（腾讯也给了100万以上）”；而按王志安的说法，“搜狐微博每月打入刘菊花账户三万，和讯微博每月打入刘菊花账户七八千”。
那是各家门户挖大V最疯狂的年头，因为工作原因，我曾得到过某老牌门户微博挖大V的价目表。什么孔庆东、司马南、吴法天之流，统统按一人20-40万的价格签约年框，具体参加活动费用另算。那个Excel表大概有上百号人。
当然，这点钱和后来直播平台们互相挖主播比是小巫见大巫了。论坛贴吧再到微博，大多数小透明用户的唯一感受是越来越透明，除了在某些垂直细分社区（如朋友圈）可能还有些存在感外，一旦上了微博这种汪洋大海则简直如同玩单机游戏，常常骂人都不被搭理，至于什么“坚持写干货3年阅读量800”这种事情，更是不胜枚举了。知乎却通过根本设计，满足了所有这些胸中块垒无数的小透明用户。打个比方：假如今天发生了一个某女生被Gay骗婚染上艾滋的新闻，可以想象微博上早已吵成一团，小透明点评的再深刻再与众不同嗓门再大，也不过是微博id海中翻滚的一滴水，大概率是0转1评3赞的结局。而如果小透明选择及时上知乎回答“如何看待女生被Gay骗婚染上艾滋”，只要没有触犯社区底线的内容，就会在问题的页面上正常显示，内容稍有些传播性就可能在一天中斩获几十上百的点赞，而这种热门问题的关注者往往众多，随着时间推移还会有人继续进入这个问题，发现小透明继而点赞……
用知乎创始人黄继新的话说就是“你不希望被淹没在茫茫的四亿用户里边”。
那么悟空问答能给到的是什么呢？我昨天下载了一下，打开，发现推荐我回答的问题是“仔猪喂多一点就拉稀是怎么回事？”（当然，头条的员工前员工以及志愿者员工们又会来教育我，这是根据人群精准匹配的）
所以悟空问答（头条）能给到的，也就剩下“W(M1/M2)”了。
即便这300位斯巴达勇士不能通过知乎月入一万（悟空签约费上限），可是在中国几乎最高网龄的社交认证和一万块钱之中，他们还是会自动跑到社交认证更高的那个平台去。悟空买到了肉体，也带不走灵魂。
反过来说，如果这300位斯巴达勇士能通过知乎月入一万，那就更不要提了。
最后，祝各位因为拿到钱，就诅咒其它平台早亡的大V们多挣钱，挣大钱。
因为还有一个规律是，当一个内容生产者掉钱眼里之后，这个ID离口碑破产基本只是时间问题了。
第一时间理解的信息量有：今日头条一下子签了很多个知乎大 V；给很多钱；签完之后作者写的所有东西都不能发知乎；知乎的优秀答主都被头条抢完了。
以上这四点，都有事实根据，但同时也都存在一定的误导。
真相是这样的
据爱范儿了解，今日头条早就 2016 年底就开始在各大平台联系内容创作者，邀请对方入驻头条问答（现名悟空问答），并非今年才开始一次性大量挖人。这一点，爱范儿也从某不愿透露名字的叶落姓大 V 处得到了印证。
同时，与今日头条签约的知乎用户不止 300 个，不同作者签约的细节有所不同，价格、要求数量、内容授权权限都各有差异。
恶魔奶爸所写的「所有内容不可以再发知乎」这句话因主语不明，给不少网友造成了误解。实际上，最严谨准确的说法应该是：签了特殊排他协议的这部分作者，在悟空问答所发布的内容不能再发到其他平台，包括知乎。
据知情人士向爱范儿透露， 头条签定的授权类型分不限制、首发（必须最先发在悟空问答，之后可以粘贴到其他平台）、排他（不允许将发布到悟空问答上的内容发布到其他平台）；收益结算方式分为按单篇回答、按月结等，每人每月从几千到一万不等；要求的稿件数量也不尽相同。
有人说过，员工离职无外乎两个原因：钱给少了，或者心受委屈了。
用户与平台官方之间虽没有雇佣关系，但用户愿意花费个人时间精力去输出内容的原因也与此相似：要么为了赚钱，要么为了开心。
快手用户感谢快手，因为快手给了他们展示自己和获取收益的机会；饭否用户怀念饭否，因为那里让他们感受到了其他地方没有的放松和自由；知乎领域答主喜欢知乎，因为他们能遇到许多认真讨论某领域问题的同好，尽管这些问题在其他平台也许并没有人关心。
但留在平台和维持动力持续输出是俩回事，吸引用户和维系企业盈利又是俩回事。
翻看知乎答主们对此事的态度，可以发现创作者写东西的动力不外乎以下几点：
认同感：回答被阅读、传播、点赞
讨论氛围：与有共同话题的人讨论，激发自己更多的灵感和思考
物质激励：花上不那么多的时间，多一份收入
其他机会：如名誉、新工作、结交朋友等
有人拒绝了头条的橄榄枝，有人签约之后却没有完成绩效，因为头条无法提供他们想要的第二点；但也有许多知乎用户在无签约的情况下，也很少再上知乎输出内容，因为前三点没有达到他们的预期。
阅读量不可见，赞同数比以往少，评论区越来越不友好，变现没多少……这类观点在《如何看待今日头条一口气签了 300 多个知乎大 V 的传闻？》问题下并不少见。
对于已上，拓学工程小编认为，今日头条做为后起之秀，所以超过知呼，可见之有更好的创意，更好的服务，对于知乎能不能战过今日头条，这都是平台竞争的关系，其实和大V这些内容创作者关系并不太大。就象当初微博的竞争一样，现在腾讯，以及搜孤都放弃了微博，想象一下微博的大V现在也不会好到那去了，因为没有了竞争，他们的价值也就没有了。
